TBMM Başkanının bir siyasi partinin belediye başkan adayı olması anayasayı ihlal eder mi, ederse anayasanın hangi maddesindeki hangi cümleye göre anayasa ihlali oluşturur?
Kazanan: cherubgirl
Hayır değildir. Anayasada olabileceği belirtilmiştir
Evet ihlaldir. Anayasanın 94. maddesinde belirtilen başkanlık divanı görevlerine aykırıdır.
Meclis başkanı herhangi bir partiye bağlı değildir ve tarafsız olması gerekir aday olacak ise meclis başkanlığından istifa etmesi gerekir
Anayasanın tarafsızlık ilkesine uymamaktadır. Anayasının 94. maddesine göre böyledir.
Tabiki de hayır recep tayyip erdoğan ne derse odur kesinlikle alakası yok burasi türkiye bir dahaki seçime muhtar ada yi olursa şaşmayın
TBMM başkanları anayasanın 94. maddesi gereği partilerinin hiçbir siyasi faaliyetlerine katılamazlar. Dolayısıyla anayasayı ihlal eder.
Meclis başkanlığından istifa edip belediye başkanı adayi olmasi gerekir önce. Anayasanın 94. Maddesi 2017 anayasa değişikliği ile ihlali kaldırılmıştır.
Anayasa ihlalidir. Ama herhangi bir yaptırımı yoktur. Olmadığı için yapılabilir gözüyle bakılıyor.
Evet ihlaldir. Anayasanın 94. maddesi Meclis başkanının bulunduğu partinin siyasi faaliyetlerine katılamaz diyor.
Anayasa 94. maddenin son hükmüne göre TBMM başkanı üyesi bulunduğu siyasi partinin Meclis içinde veya dışındaki faaliyetlerine katılmaz diye geçiyor.
"TBMM başkanı ve vekilleri üyesi oldukları siyasi partinin çalışmalarına katılamazlar, oy kullanamazlar, meclis tartışmalarına katılamazlar" maddesi nedeniyle anayasaya aykırıdır.
Evet bir anayasa ihlalidir çünkü Meclis başkanı Binali Yıldırım , üzerine el basıp yemin ettiği anayasanın tarafsızlık ilkesine ve hükmüne karşı gelmektedir. Adaylığı açıklandığı dakikadan itibaren Meclis başkanlığı görevini sürdüremez ve istifa etmesi gerekir.
Anayasanın 94. maddesine dayanarak TBMM başkanvekilleri , üyesi bulundukları siyasi partinin veya parti grubunun meclis içinde veya dışındaki faaliyetlerine görevlerinin gereği olan haller dışında, meclis tartışmalarına katılamaz. Başkan ve oturumu yöneten başkenvekili oy kullanamazlar.
Seçimi almak icin yapılan palavradir
Anayasaya bence aykırıdır. Lakin Başkanlık sisteminde bazı kanunlar geçici maddeyle değişebilir Tahminim öylede olacak.Protokol sisteminde de değişiklik yaparak Binali Yıldırım'ın önünü açacaklar diyorum.
Valla Devleti yöneten diye birşey değilde Makamları yöneten bir şahıs devlet içinde olduğu sürece Tüm kurumları satın alır bence büyük haksızlık işte biz tekiz demenin bir show örneği
Adaylığı sürecinde sorun değildir ama seçildiği takdirde istifasını vermelidir.
TBMM başkanının belediye başkanı olması anayasa ihlalidir. Anasaya nın 94 maddesinde belirtilmiş. TBMM meclis başkanı bağlı olduğu partinin meclis içi veya dışı hiç bir faaliyetine katılamaz denmiştir.
Evet Anaya ihlalidir. Anayasanın 94. maddesinde bu hüküm açıktır. Meclis başkanı istifa etmeden Belediye Başkanı olamaz. Aday olursa eğer tarafsızlık hükmüne aykırı bir iş yapmış olur. Adaylığını açıklar açıklamaz görevinden istifa etmesi gerekir.
Evet, binlerce Anayasa ihlalinden sadece biridir.
Anayasa'mızın 94. maddesinde 'siyasi partilerin meclis içinde ve dışında faaliyet göstermeleri' kesin bir dille yasaktır.
Ama iktidar ve yanlıları asla kurallara uymazlar, yasaları çiğnerler, hukuku tanıdıklarına göre eğip bükerler, para ile işletirler.
Meclis başkanı ve başkan vekilleri bulundukları siyasi partinin veya parti gurubunun meclis içinde veya dışında faaliyetlerine görevlerinin gereği olan haller dışında meclis tartışmalarına katılamazlar başkan ve oturumu yöneten başkan vekili oy kullanamazlar bu yüzden anayasaya haykırıdır ve ihlaldir
Anayasanın 94.maddesi uyarınca TBMM Meclis Başkanı partilerin herhangi bir siyasi faaliyetlerine katılamaz denilmektedir. Ancak bu her an değişebilir ve nitekim de değişecektir.
tbmm başkanı herhangi bir partiden veya bağımsız olarak aday olabilir bunun için istifa etmesine veya anayasayı ihlal eden bir durum yoktur fakat belediye başkanı olduğu zaman tbmm başkanlığından istifa etmesi gerekmektedir
İHLAL DEĞİLDİR . ADAY OLABİLİR AMA SEÇİLİRSE MECBUR İSTİFA ETMELİ.
Şimdi sanmayın ki güçlüden tarafım ama bizim partili cumhurbaşkanımız var ve buda yasal olarak yapılan seçim sonuçlarına göre oluştu.doğrudur 94.madde açık ve net ama prtili cumhurbaşkanımız olduktan sonra parti adayı meclis başkanı olmuş çokmu.artık birçok şeyi normsl karşılar olduk.biz burda yazıyoz tartışıyoz mecliste vekillerimiz hündeme getiriyor ama ne bizi nede vekilleri ipliyen yok arkadaşlar.yani sür ......niğdeye misali..
Allah için AKP partisinin kendisi ihlal adaylarını tartışmaya bile gerek yok
Aradığın bilgi, eğlence ve arkadaşlar burada.