ben özellikle İslamiyetten bahsetmek istiyorum. İslamiyetin geldiği çağda kölelik yaygındı köleliği kaldırmak ve kadına verile değeri arttırmayı hedeflemiştir.
İslamiyet yardımlaşmayı hedeflemiştir. tebliğ edildiği ilk yıllarda zekat kavramı şimdiki gibi 10/1 değil ihtiyaçtan fazlasını vermekle yükümlüydü insanlar daha sonra değiştirildi.
Kuran-ı Kerimde Kölelikle ilgili ifadelerde ya iş yaptırıp serbest bırakacaksın, ya fidye karşılığında serbest bırakacaksın ya karşılıksız serbest bırakacaksın der.
Şimdi girin Yotube kanalında "İslamiyette kölelik" deyin araştırın köle insanların haklarından bahseder bu bir çelişki değil mi sizce
Tebbet suresinin anlamını açın lehebe bir küfredilmediğini görürsünüz ve derler ki lehep burada Hz. Muhammedin amcası acaba öylemi dersiniz. Yoksa LEHEB iktidarın adımı Hani Allah af ediciydi Allah Af ediciyse niye lehebe inkizar eder. bu da bir çelişkimi sizce.
Peki İslamiyetin gelişini incelerseniz SOSYALİZME yakın olduğunu görüsünüz peki şuanda İslami bilim adamları sosyalizmi öcü gibi görürler sizce bir çelişki mi?
Peki İslamiyette çocuklara verilen değeri bir düşünün şimdi kendini Müslüman olarak gören kişilerin çocuklara verdiği değeri bir düşünün sizce bir çeliş kimi
Aslında çelişki yok İslamiyeti yanlış yorumlara eğip bükmeden kaynaklanıyor bu eğip bükme ta EMEVİLER zamanından başlamış.
Hıristiyanlık: matta, markos luka ve yuhana incilleri kendi içlerinde baya sikintililar isa a.s ibranice konuşmasına rağmen bu incillerin dili yunancadir,matta ve yuhananin havari olduklari konusu da ihtilaflıdır...
Barnabas incili: barnabas havaridir ve hz. Isa'yi bizzat duyarak yazılan tek incirdir, ve ve teslis inancını rededer, ve en önemlisi de ibrahimin kurban etmeye çalıştığı oğlu ismaildir (diğerlerinde ismail değil ishaktir)
Ve malesef apokrif incil kategorisine koymuşlar
Apokrif: varlığı kabul edilen ama içeriği vatikan tarafı dan kabul edilmeyen inciler.
Aradığın bilgi, eğlence ve arkadaşlar burada.