Lütfen celallenmeyelim arkadaşlar. @mek34 oruç tutmayanları cezalandıralım mı diye sormamış.Uyarılmalı mı sizce diye sormuş.Dininiz nedir bilemem zaten sorgulamak ta bana kalmamış,lakin dini ne olursa olsun insanları oruç ve faydaları konusunda bilgilendirebilirim yada insanları oruca davet edebilirim.En ufak bir maksadı aşmada insanları yobaz olarak yaftalamayalım lütfen.Hemen ardından da laikliğe vurgu yapmanın gereği yok.Ben laikliği savunan birisiyim , Laiklik ülkenin siyasi açıdan yönetilmesiyle ilgili bir konu , laiklik dine düşmanlık gerektirmez.Kendi adıma sizlere de naçizane tavsiyem,din konusunda hassasiyeti olan insanları çok acele laiklik düşmanı ilan etmeyiniz.Çünkü bu tavır kişileri kendi istekleri doğrultusunda olmadan,dışlanmaları sebebiyle, o hoşlanmadığınız türde insanlara yönlendirebilir.Burada öyle bir yoruma rastlamadım ama,bazı kişiler bu kelimenin anlamını karıştırabiliyor o yüzden dilim döndüğünce açıklamak isterim.Ben laikim demekte kelimenin anlamı açısından doğru olmuyor.Laiklik devletin yönetim biçimini belirtir.Yani ancak bir devlet laik olabilir.Kişilerde Laik Cumhuriyetin vatandaşı olabilirler.O ülkede yaşayan insanlar laik olmak yada desteklemek zorunda değillerdir.Ülkenin yönetim biçimini zorla değiştirmek yada düzene saldırı yapma amacı gütmedikleri sürece devletin yönetim biçimini eleştirme ,irdeleme ,tartışma hakları aynı zamanda demokrasinin gereği ve insan hakkıdır.Bu türde düşünen insanlara agresif davranmak veya dışlamak yerine nezaket kuralları çerçevesinde onlarla tartışıp fikirlerini değiştirmeye çalışmak ülkemizin geleceği açısından çok daha faydalı olacaktır.Bizler ne kadar agresif ve yargılayıcı olursak onlarda aynı oranda laiklikten uzaklaşacaklardır.
@DmgMurat oruç konusunda insanlar neden ve nasıl uyarılabilinir?Uyarmanın kelime anlamı bir kişinin yanlış yolda olduğunu söyleyip veyahut ima edip onu doğru yola çekmeye çalışmaktır. O halde bunu yaparak karşı taraf dışlamış olunmuyor mu?O zaman karşı tarafa da karşıt şeyleri söyleme hakkı doğuyor ki tam bir kaos ortamı oluşmasına zemin hazırlayacak türde. Burada doğruyu yanlışı tartışmıyoruz burada kimsenin kimseye inancını dayatamaması gerektiğini; karşı tarafın iradesinin oluştuğunu ve inancının gerektirdiği şeyleri yapacak olsa zaten yapacağını vurguluyorum.Ben kişiye laik demedim, devletin yapısına laik dedim ve hatırlatmama gerek var mı bilmiyorum laik devlette devletin resmi dini yoktur.Nasıl ki bir İngiltere'de Fransa'da ya da Çin'de Japonya'da insanları oruç tutması için uyaramazsak burada da uyaramayız. Bunun hukuksal bir dayanağı da yoktur aksine bazılarının işine geldiği zaman rafından çıkarıp kullandıpı demokrasiye ve fikir hürriyetine aykırı bir eylem işlemiş oluruz.Kaldı ki burada kalp kıracak alınganlık gösterecek ŞAHSİ bir tavır sergilemedim. Buna rağmen kırdıysam özrümü de diledim. Ama böyle hassas konuları konuşurken cümleleri hele hele kelimeleri özenle seçmek hepimizin görevidir. Aksi takdirde soruda olduğu gibi laf başka yerlere gidebiliyor!!!
Teşekkür ediyorum.. Ne yazık ki kalp kırmaya yatkın bir milletiz.
Arkadaşların Ahmetesor'da senden habersiz para kazanıyor olabilir.