normal şartlarda o ülkenin bir hukuku ve kuralları vardır ve onlara göre karar vermesi gerekir ama sonuçta insanız vicdanımız el vermeyebilir bundan dolayı hakim ve savcılar bazen vicdanına göre hakerekt ederler
Ne vicdanı kardeşim vicdan mı kaldı insanlarda yahu.
Sonuçta her ne kadar yasa varsa her ne kadar da insan da vicdan var.Kendini ve başkalarını aynı teraziye koyup düşünüp ona göre karar vermek durumunda olması bence mantıklıdır.
Elbette katar, hatta şöyle bir söz bile var, vicdanı ile cüzdanı arasında kalmak diye.
Evet yapabilir ve bu durum her dava için söz konusudur.Hakimin öncelikli görevi kişinin suçlu olup olmadığına karar vermektir.Sonrasında ise TBMM nin oluşturduğu yasalara T.C.K (Türk Ceza Kanunu ) uygun şekilde cezasına karar verir.Bu yasalar hakime belirli haklar tanımıştır.Aynı yasalar verilecek cezanın alt sınırını ve üst sınırını belirler,işte burada hakim vicdanına danışarak alt sınırdan yada üst sınırdan ve bazen de ortasından ceza verebilir.Bu kararı alırken de ,kişinin pişman olup olmaması,suçu işlemesinde haksız tahrik olup olmaması,kişinin mahkemede ki iyi hal ve davranışlarını,kişinin daha önce suç işleyip işlememesi ayrıca kişinin yaş ve hayat tecrübelerini dikkate alarak son kararını verir.Her hakim karar almadan önce vicdanına da danışır.
Aradığın bilgi, eğlence ve arkadaşlar burada.